รีวิวภาพยนตร์เรื่อง Hatching (2022)

แฟนตาซีสยองขวัญของฟินแลนด์ที่น่ารังเกียจอย่างเห็นได้ชัด “Hatching” บางครั้งรู้สึกเหมือนเป็นหนังสั้นที่ขยายออกไปในคุณลักษณะ (ค่อนข้างสั้น) โดยไม่จำเป็น ไม่ใช่ แต่เทพนิยายสำหรับผู้ใหญ่ที่มีแนวคิดสูงเกี่ยวกับนักกายกรรมอายุ 12 ปีที่ค้นพบและเลี้ยงนกยักษ์ยักษ์ มีชีวิตขึ้นมาได้เพียงพอดีและเริ่มต้น ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณนักแสดงและฝีมืออันมีค่าของทีมงาน . ความรุ่งโรจน์สำหรับทุกคนที่ทำให้สัตว์ประหลาดนกดังกล่าวดูลื่นไหลและดุร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Conor O’Sullivan ผู้ดูแลการแต่งหน้าสเปเชียลเอฟเฟกต์พิเศษ Gustav Hoegen ผู้ควบคุมเอฟเฟกต์สิ่งมีชีวิตและทีมของพวกเขา นอกจากนี้ การยกย่องทั้งหมดเป็นเพราะนักแสดงที่แข็งแกร่งซึ่งได้รับกำลังใจจากผู้กำกับฮันนา เบิร์กโฮล์ม เสนอความตึงเครียดที่ระอุมากมายผ่านการสะดุ้งและรอยยิ้มที่แสดงออกมา

น่าเสียดายที่ใน “การฟักไข่” ความน่าสะพรึงกลัวของการเติบโตขึ้น—และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการถูกเลี้ยงดูมาโดยพ่อแม่ที่ไม่อ่อนไหวและอดกลั้น—ไม่เช่นนั้นจะไม่น่าสะพรึงกลัวหรือน่าจดจำ Bergholm (ผู้มีเครดิตผู้เขียนร่วมเรื่อง) และผู้เขียนบท Ilja Rautsi สมควรได้รับเครดิตในการฝึกฝนกฎของ Roger Corman ในการล้อเลียนผู้ชมอย่างมีประสิทธิภาพด้วยสิ่งดีๆ ที่หาประโยชน์ได้ (ในกรณีนี้: เกี่ยวกับนกกับสัตว์ประหลาด) ทุกๆ สิบนาทีหรือน้อยกว่า แต่ในขณะที่ระยะทางของคุณจะแตกต่างกันไปอย่างเห็นได้ชัด “การฟักไข่” ไม่เคยรวมเข้ากับสิ่งที่ไม่มั่นคงพอ ๆ กับที่เลวร้าย เสน่ห์ของทินจา (ซิอิรี โซลาลินนา)

เด็กก่อนวัยรุ่นขี้อาย มักจะดูเหมือนว่าเธอไม่ใช่แออิติ (โซเฟีย เฮกคิลลา) แม่ที่คอยฉุดรั้งเธอ หรือบางทีทินจาก็ไม่แน่ใจว่าจะใช้ชีวิตตามความคาดหวังมากมายของแม่อย่างไร Äiti บันทึกกิจกรรมของ Tinja สำหรับบล็อกสไตล์อินฟลูเอนเซอร์ของเธออย่างต่อเนื่อง เกี่ยวกับ “ครอบครัวชาวฟินแลนด์ทั่วไป” ของเธอ ซึ่งจะอธิบายเกี่ยวกับวอลเปเปอร์ดอกไม้ ชุดสีพาสเทลและโปโล และของตกแต่งบ้านที่ทำจากแก้วและพอร์ซเลน การตั้งค่าดังกล่าวยังอธิบายได้ว่าทำไมจึงไม่มีอะไรน่าตกใจเกี่ยวกับจุดสุดยอดที่เกี่ยวข้องกับนกที่รุนแรงในฉากแรกๆ: แม่ของทินจาหักคอของนกดำหลังจากที่มันบินเข้าไปในบ้านของแอติและทำลายบางสิ่งในขณะที่พยายามหลบหนี เป็นการเริ่มต้นที่ดีสำหรับหนังสยองขวัญ แต่ไม่คาดคิดว่าแม่ของทินจาจะชั่วร้ายขนาดไหน

รับชมภาพยนตร์เรื่อง Hatching (2022)